<\/p>\n
\u2018Harriak Hitz\u2019 e \u2018Itzaletik Argira\u2019 son los dos proyectos que ha seleccionado el jurado entre los 21 que se presentaron al concurso para la transformaci\u00f3n del edificio de los Ca\u00eddos, la creaci\u00f3n all\u00ed de un museo-memorial de denuncia del fascismo y la reurbanizaci\u00f3n del entorno. Esta decisi\u00f3n ha sido avalada por unanimidad por todos los integrantes del jurado tras las sesiones de deliberaci\u00f3n celebradas los d\u00edas 26 y 27 de marzo. Los dos proyectos han obtenido las mejores puntaciones (94 puntos sobre 100) y ahora pasar\u00e1n a la siguiente fase: someterse a la opini\u00f3n de la ciudadan\u00eda a trav\u00e9s de un proceso de participaci\u00f3n. La falta de discrepancias en torno a la calidad de ambos proyectos (responden de manera destacada a todos los objetivos del concurso) y el hecho de que esto no se haya dado en los 19 restantes, ha hecho que la decisi\u00f3n final del jurado haya sido, precisamente, que solo pasen a la fase final estas dos propuestas.<\/p>\n
En l\u00edneas generales, los dos trabajos mantienen el cuerpo principal del edificio, aunque con intervenciones significativas en la c\u00fapula (transforman su imagen) y en la base (permeabilizan el edificio y cambian su relaci\u00f3n con el espacio urbano). Ambas eliminan la cripta (que se vac\u00eda) y la escalinata, y ubican la entrada al futuro Museo-Memorial en la misma cota que la nueva plaza reurbanizada y accesible. \u2018Harriak Hitz\u2019, del equipo dirigido por el arquitecto Antonio Vaillo i Daniel y el experto en Historia Contempor\u00e1nea y Memoria Hist\u00f3rica, Santiago de Navascu\u00e9s Mart\u00ednez, plantea un dise\u00f1o m\u00e1s horizontal, con un gran z\u00f3calo transversal, a la altura de la cripta, que genera unos recorridos peatonales en la zona de las arquer\u00edas. Para la c\u00fapula propone suprimir la linterna y los templetes y propone forrar la c\u00fapula con lajas de la misma piedra que la fachada. Por su parte, \u2018Itzaletik Argira\u2019, propuesta de OM ARQ SLP, voil\u00e0! estudio y Tesela SL, suprime las arquer\u00edas laterales, genera un nuevo volumen acristalado a la altura de la cripta y crea un mirador tambi\u00e9n acristalado en la base de la c\u00fapula que modifica la perspectiva del edificio. Cada una de las dos propuestas obtiene los 20.000 euros con los que estaba dotada esta fase del proceso.<\/p>\n
El concejal delegado de Gobierno Estrat\u00e9gico, Urbanismo, Vivienda y Agenda 2030, Joxe Abaurrea San Juan, la consejera de Memoria y Convivencia del Gobierno de Navarra, Ana Ollo Hualde, y la gerente de Urbanismo, Pilar Pardo Solano, han presentado esta ma\u00f1ana el fallo del jurado en un acto que ha tenido lugar en la Sala de Armas de la Ciudadela y que ha desvelado las propuestas seleccionadas. El alcalde de Pamplona ha ejercido en este proceso como presidente del jurado y la consejera y la gerente de Urbanismo, han formado parte del mismo.<\/p>\n
Cuatro criterios para evaluar los trabajos<\/strong><\/p>\n Para determinar las propuestas seleccionadas, el jurado ha valorado cuatro aspectos: la desactivaci\u00f3n del monumento a nivel simb\u00f3lico y su transformaci\u00f3n en objeto de musealizaci\u00f3n, la adecuaci\u00f3n arquitect\u00f3nica y funcional como futuro museo-memorial, la propuesta urban\u00edstica sobre la conformaci\u00f3n del espacio p\u00fablico y la viabilidad t\u00e9cnica y econ\u00f3mica.<\/p>\n En relaci\u00f3n con el primer objetivo, el jurado ha considerado especialmente relevante la integraci\u00f3n del edificio con el espacio p\u00fablico, entendida como una condici\u00f3n fundamental para la desactivaci\u00f3n de su significado original. \u201cEl jurado valora aquellas propuestas que, al diluir la condici\u00f3n aislada del monumento y vincularlo de manera natural a los recorridos, usos y din\u00e1micas cotidianas de la ciudad, favorecen una reinterpretaci\u00f3n cr\u00edtica del mismo desplazando lecturas conmemorativas jer\u00e1rquicas o monumentales y permitiendo que el edificio sea percibido como un espacio accesible, abierto y susceptible de nuevas interpretaciones\u201d, ha explicado Pilar Pardo.<\/p>\n Respecto a la adecuaci\u00f3n arquitect\u00f3nica, el jurado ha valorado la capacidad de las propuestas para adecuar el edificio a su nueva condici\u00f3n de museo\u2011memorial, manteniendo un equilibrio entre la intervenci\u00f3n propuesta y el respeto a la esencia del edificio. El jurado ha valora asimismo la correcta integraci\u00f3n del programa muse\u00edstico, tanto para la exposici\u00f3n permanente, como para exposiciones y actividades temporales. Se han tenido en cuenta igualmente las estrategias dirigidas a la conservaci\u00f3n e interpretaci\u00f3n de los elementos existentes, como el fresco de la c\u00fapula, as\u00ed como el aprovechamiento del nivel de cripta y de las plantas de s\u00f3tano.<\/p>\n Sobre la propuesta urban\u00edstica se han considerado especialmente relevantes aquellas propuestas que refuerzan la conectividad y accesibilidad en sentido norte\u2011sur, as\u00ed como la permeabilidad transversal entre los distintos barrios, garantizando la claridad de recorridos peatonales y la percepci\u00f3n de continuidad urbana. El jurado ha valorado asimismo la transformaci\u00f3n de la plaza de la Libertad en un espacio de encuentro y actividad, capaz de acoger usos ciudadanos diversos y de aportar vitalidad al entorno, manteniendo e incluso incrementando su car\u00e1cter de refugio clim\u00e1tico y respetando el arbolado existente<\/p>\n Finalmente, respecto a la viabilidad t\u00e9cnica y econ\u00f3mica, el jurado ha valorado especialmente la proporcionalidad y racionalidad de las propuestas, es decir un equilibrio entre inversi\u00f3n, intervenci\u00f3n, viabilidad de su materializaci\u00f3n y mantenimiento a futuro. Se ha valorado especialmente el aprovechamiento de lo existente, soluciones integradas en lo que hay, y que no se<\/span> generen espacios urbanos residuales.<\/p>\n Entre un nuevo skyline<\/em> y un gran z\u00f3calo horizontal<\/strong><\/p>\n En lo que se refiere a la resignificaci\u00f3n del monumento y a su musealizaci\u00f3n, \u2018Harriak Hitz\u2019 plantea una estrategia de desactivaci\u00f3n simb\u00f3lica transformado la imagen mediante la uniformidad material, la eliminaci\u00f3n de los templetes y la linterna y la creaci\u00f3n de un z\u00f3calo asim\u00e9trico que potencia la horizontalidad y dirige flujos de recorridos. Asimismo, plantea la redefinici\u00f3n exterior de la imagen de la c\u00fapula, sustituyendo la cubierta de pizarra por la misma piedra de las fachadas. Estas decisiones, seg\u00fan el jurado, \u201ctransforman de manera perceptible el perfil del edificio y eliminan elementos fuertemente asociados a su car\u00e1cter monumental, produciendo un cambio significativo del paisaje urbano\u201d.<\/p>\n La cripta pasa a convertirse en la planta de acceso principal, abri\u00e9ndose interiormente al resto del edificio mediante un hueco similar al existente originalmente. Desde el punto de vista de la musealizaci\u00f3n, la propuesta posibilita claramente la interpretaci\u00f3n del edificio y de sus elementos originales, apoy\u00e1ndose en una propuesta museogr\u00e1fica bien elaborada y justificada. El tratamiento de las pinturas de la c\u00fapula se resuelve mediante un velo de malla metalizada que, seg\u00fan la posici\u00f3n del p\u00fablico, permite su visi\u00f3n o las difumina, aportando una lectura cr\u00edtica, sin ocultarlas completamente.<\/p>\n \u2018Itzaletik Argira\u2019 plantea una desactivaci\u00f3n simb\u00f3lica mediante la eliminaci\u00f3n de las arcadas y con una intervenci\u00f3n en la c\u00fapula mediante un cuerpo acristalado ligero a la altura del tambor, concebido como un mirador perimetral. Este recurso genera un cambio perceptible del skyline<\/em>, logrando una permeabilidad transversal efectiva entre el Ensanche y el barrio de Lezkairu.<\/p>\n La propuesta recoge la demolici\u00f3n de la cripta, conservando las bases de los pilares para generar una instalaci\u00f3n art\u00edstica elaborada con los restos de los materiales originales. La ampliaci\u00f3n del \u00f3culo central refuerza la relaci\u00f3n visual con los niveles superiores y subraya el car\u00e1cter memorial del espacio, integr\u00e1ndolo de forma significativa en el recorrido expositivo. Desde el punto de vista de la musealizaci\u00f3n, la propuesta posibilita la interpretaci\u00f3n del edificio y de sus elementos originales. El tratamiento de las pinturas de la c\u00fapula se resuelve mediante un sistema de veladuras textiles instalado en el tambor, que filtra la visi\u00f3n directa y permite el paso de la luz natural al interior, equilibrando protecci\u00f3n, interpretaci\u00f3n y experiencia espacial.<\/p>\n Funcionalidad como museo-memorial<\/strong><\/p>\n En \u2018Harriak Hitz\u2019, la propuesta se articula en torno a la estrategia del edificio\u2011z\u00f3calo, generando un plano horizontal a nivel de la cripta que redefine el acceso y desactiva eficazmente la monumentalidad y la simetr\u00eda del conjunto. El jurado valora esta idea \u201cpor su capacidad para rebajar la jerarqu\u00eda vertical del edificio y acercarlo a la escala del peat\u00f3n, adapt\u00e1ndose a los flujos asim\u00e9tricos de movimientos transversales\u201d. La plaza desciende suavemente para alcanzar la cota de acceso del edificio, mientras que en la parte trasera se mantiene la rasante existente y, en el lateral oeste, se establece una conexi\u00f3n bajo las arcadas entre la plaza de la Libertad y la plaza de Serapio Esparza.<\/p>\n El programa muse\u00edstico se concentra principalmente en la planta de acceso, soluci\u00f3n que simplifica la organizaci\u00f3n funcional. El jurado considera que \u201cel equilibrio entre la actuaci\u00f3n y el respeto a la esencia interior del edificio es adecuado, ya que no se introducen elementos que distorsionen el espacio original\u201d. La propuesta museol\u00f3gica presenta un programa claro y concreto, adecuado al car\u00e1cter de museo\u2011memorial. En cuanto a la propuesta constructiva, se plantean soluciones razonables, si bien se echa en falta una definici\u00f3n m\u00e1s exhaustiva de estos sistemas y del an\u00e1lisis de la afecci\u00f3n al edificio original, cuesti\u00f3n que puede concretarse, sin alterar la idea propuesta, en la fase de redacci\u00f3n del proyecto.<\/p>\n El jurado valora de \u2018Itzaletik Argira\u2019, en su adecuaci\u00f3n arquitect\u00f3nico y funcional como museo-memorial, que presenta una escala y proporci\u00f3n ajustadas al entorno urbano y al edificio existente. La introducci\u00f3n de una pieza horizontal acristalada en planta baja y del volumen ligero a nivel del tambor consigue potenciar la horizontalidad y la escala humana, evitando que el conjunto se imponga en altura sobre la ciudad. Esta estrategia se valora muy positivamente\u201d por su sensibilidad urbana\u201d. El acceso principal al museo se produce a cota de la antigua cripta, invirtiendo el itinerario original y eliminando barreras arquitect\u00f3nicas, de modo que el edificio se abre a la ciudad de manera clara y accesible.<\/p>\n El jurado aprecia que la intervenci\u00f3n \u201crespeta plenamente la esencia interior del edificio, permitiendo su lectura arquitect\u00f3nica global\u201d. La propuesta constructiva se apoya en una estructura met\u00e1lica ligera de montaje en seco, con alto grado de prefabricaci\u00f3n, distribuciones interiores de vidrio modular y fachadas acristaladas protegidas mediante una malla met\u00e1lica trenzada, que controla el sobrecalentamiento y permite el soleamiento en invierno. Se incorpora adem\u00e1s una cubierta ajardinada con posibilidad de alojar placas fotovoltaicas semitransparentes, lo que refuerza el car\u00e1cter sostenible de la intervenci\u00f3n. La propuesta museol\u00f3gica se considera bien trabajada y adecuada para el museo\u2011memorial. El recorrido expositivo se inicia en la cripta y asciende progresivamente a trav\u00e9s de los distintos niveles, con una distribuci\u00f3n clara, sencilla y funcional, que se considera que equilibra correctamente contenidos, espacios y experiencia del visitante.<\/p>\n Sin escalinata y con la entrada al museo-memorial a pie de plaza<\/strong><\/p>\n Como propuesta urban\u00edstica, ambos dise\u00f1os suprimen las escalinatas actuales y sit\u00faan la entrada al edificio en la misma cota que la plaza en plataforma \u00fanica que se genera frente al museo memorial. \u2018Harriak Hitz\u2019 trabaja de forma coherente la relaci\u00f3n del edificio con el espacio urbano a trav\u00e9s del z\u00f3calo y los recorridos peatonales. No obstante, el jurado considera que \u201cel espacio p\u00fablico resultante presenta un car\u00e1cter excesivamente duro\u201d, excesivamente pavimentada, y con una idea de refugio clim\u00e1tico que requiere una definici\u00f3n m\u00e1s precisa. Se valora la conservaci\u00f3n del arbolado y la integraci\u00f3n de los porches en el dise\u00f1o de la plaza. Asimismo, se se\u00f1ala que la propuesta \u201cno aclara como resuelve los accesos a los edificios laterales\u201d. Desde el punto de vista de la accesibilidad, la propuesta es accesible y se considera que resuelve correctamente la conexi\u00f3n entre las plazas delantera y trasera a trav\u00e9s del edificio\u2011z\u00f3calo.<\/p>\n \u2018Itzaletik Argira\u2019 introduce un jard\u00edn urbano que acompa\u00f1a a los recorridos peatonales y coloniza progresivamente el espacio p\u00fablico. El jurado valora muy positivamente el enfoque de refugio clim\u00e1tico, \u201cque conserva pr\u00e1cticamente todo el arbolado existente e incorpora nuevas plantaciones, arbustos, vivaces, jardines de lluvia, estanques de gesti\u00f3n de aguas pluviales y pavimentos permeables, mejorando notablemente la calidad ambiental de la plaza\u201d. En cuanto a la integraci\u00f3n de las preexistencias, la propuesta presenta algunas carencias ya que se podr\u00edan mejorar los accesos a los edificios laterales. Se respeta el aparcamiento subterr\u00e1neo existente redise\u00f1ando los accesos peatonales en su misma ubicaci\u00f3n y se gira la escultura \u2018Coreano\u2019 de Jorge Oteiza, orient\u00e1ndola hacia el nuevo acceso al edificio.<\/p>\n Viabilidad t\u00e9cnica y econ\u00f3mica: entre 9,8 y 10,5 millones<\/strong><\/p>\n Por \u00faltimo, en el cuarto criterio, referido a la viabilidad t\u00e9cnica y econ\u00f3mica de la propuesta, ambas propuestas obtienen tambi\u00e9n las dos mejores valoraciones con 18 puntos sobre 19. En el caso de \u2018Harriak Hitz\u2019 se considera que resulta \u201cproporcionada la inversi\u00f3n en relaci\u00f3n con los resultados obtenidos\u201d. A falta de la concreci\u00f3n necesaria que vendr\u00eda con la redacci\u00f3n del proyecto de ejecuci\u00f3n, estima un presupuesto de ejecuci\u00f3n material de 9,8 millones de euros. El jurado considera que \u201clas soluciones t\u00e9cnicas planteadas son coherentes y ajustadas a la intervenci\u00f3n propuesta, reutilizando el edificio existente y optimizando el uso del z\u00f3calo\u201d. No se detectan alardes constructivos innecesarios, y la estrategia del z\u00f3calo permite una ejecuci\u00f3n razonable desde el punto de vista t\u00e9cnico. En cuanto al paso bajo el z\u00f3calo se considera que, en la fase de redacci\u00f3n de proyecto, deber\u00eda incorporar medidas para garantizar su calidad y seguridad.<\/p>\n \u2018Itzaletik Argira\u2019 se considera \u201ct\u00e9cnica y econ\u00f3micamente viable\u201d con un presupuesto (cifrado en 10,5 millones) \u201cajustado\u201d. El jurado destaca que \u201cla elecci\u00f3n de sistemas constructivos ligeros, prefabricados y de f\u00e1cil mantenimiento refuerza la viabilidad global\u201d del proyecto. Como aspecto negativo, la sustituci\u00f3n del revestimiento de pizarra de la c\u00fapula por tejas de vidrio supone un coste y dificultad que se considera que no queda suficientemente justificado que vaya a generar un beneficio funcional o simb\u00f3lico.<\/p>\n Un proceso participativo que comenzar\u00e1 el 10 de junio<\/strong><\/p>\n La mirada ciudadana tambi\u00e9n es un elemento fundamental en la concreci\u00f3n de este museo-memorial. Por ello, las propuestas seleccionadas pasar\u00e1n ahora a una fase de recogida de la opini\u00f3n de la ciudadan\u00eda a trav\u00e9s de un proceso de participaci\u00f3n p\u00fablica. Este proceso comenzar\u00e1 el mi\u00e9rcoles 10 de junio con la presentaci\u00f3n p\u00fablica de ambas propuestas, que tendr\u00e1 lugar en el propio Monumento. Dado que el aforo es limitado (200 plazas), la asistencia presencial requerir\u00e1 inscripci\u00f3n previa a trav\u00e9s del 010 \u2013 948 420 100 a partir de ma\u00f1ana martes 26 de mayo, aunque la sesi\u00f3n ser\u00e1 retransmitida tambi\u00e9n v\u00eda streaming para facilitar su acceso al conjunto de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n Tras esta sesi\u00f3n, las propuestas permanecer\u00e1n expuestas durante un periodo de dos semanas en el propio Monumento, en un espacio de acceso libre en horario de 17 a 20 horas. Durante este periodo, las personas mayores de 16 a\u00f1os empadronadas en Pamplona podr\u00e1n valorar y aportar su opini\u00f3n a trav\u00e9s de un cuestionario estructurado, basado en las cuatro cuestiones que han guiado la valoraci\u00f3n del jurado.<\/p>\n La informaci\u00f3n recogida en este proceso participativo ser\u00e1 analizada por el Ayuntamiento de Pamplona y servir\u00e1 de base para la elaboraci\u00f3n de un pliego de condiciones, que dar\u00e1 lugar a un procedimiento negociado entre ambas propuestas finalistas, orientado a la selecci\u00f3n de la soluci\u00f3n definitiva. Esta selecci\u00f3n, seg\u00fan marca la normativa, deber\u00e1 correr a cargo de una mesa de contrataci\u00f3n constituida a tal efecto por personal t\u00e9cnico del Ayuntamiento.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Itzaletik Argira<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Harriak Hitz<\/strong><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u2018Harriak Hitz\u2019 suprime templetes y linterna de la c\u00fapula y crea un gran z\u00f3calo en la cripta que se convierte en entrada; \u2018Itzaletik Argira\u2019 elimina arquer\u00edas, vac\u00eda cripta y propone…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":55174,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-55173","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ayuntamiento-pamplona"],"yoast_head":"\nJurado del concurso internacional de proyectos de arquitectura<\/h3>\n
\n
\n
\n
Equipos redactores de las propuestas seleccionadas<\/h3>\n
\n
\n
\n
\n
\n