<\/p>\n
Ley de Memoria Democr\u00e1tica de 2022 no obliga a derribar el edificio-conjunto monumental, denominado \u201cMonumento a los Ca\u00eddos\u201d, por lo que las normas de catalogaci\u00f3n del Plan Municipal siguen en vigor y, por tanto, para cualquier intervenci\u00f3n, se requerir\u00e1 un proceso de modificaci\u00f3n de esas normas con un informe preceptivo y vinculante de la Instituci\u00f3n Pr\u00edncipe de Viana y, en su caso, la aprobaci\u00f3n en Pleno.<\/p>\n
Esta es la conclusi\u00f3n a la que ha llegado el Ayuntamiento de Pamplona a trav\u00e9s de su asesor\u00eda jur\u00eddica en un informe realizado despu\u00e9s de que, a mediados de octubre, algunas asociaciones memorialistas instaran al inicio del procedimiento administrativo para el derribo del monumento. La solicitud, realizada por instancia ante el Consistorio con base en un informe pericial, argumentaba que la disposici\u00f3n derogatoria de la Ley de Memoria Democr\u00e1tica dejaba fuera de ordenaci\u00f3n el monumento al anular de forma sobrevenida sus normas de protecci\u00f3n. Seg\u00fan la tesis de las asociaciones es que, con su car\u00e1cter de s\u00edmbolo franquista y una vez fuera de ordenaci\u00f3n, la \u00fanica actuaci\u00f3n posible del Ayuntamiento de Pamplona sobre el conjunto era el derribo.<\/p>\n
Los servicios jur\u00eddicos municipales han presentado un informe rechazando esta argumentaci\u00f3n. Como primera idea, el informe desestima el car\u00e1cter de legislaci\u00f3n de bases de la Ley de Memoria Democr\u00e1tica, por lo que \u201cno parece que exista problema en que Navarra regule la materia\u201d, algo que de hecho ya hizo la Comunidad Foral por ley en 2013.<\/p>\n
El monumento sigue protegido<\/strong><\/p>\n La ley estatal no impide la regulaci\u00f3n navarra, que ser\u00eda en realidad la de referencia al caso, pero, aun as\u00ed, dice el informe, la Ley de Memoria Democr\u00e1tica \u201cno obliga al Ayuntamiento de Pamplona a derribar el edificio de los Ca\u00eddos\u201d. Por ello, sus normas de protecci\u00f3n siguen vigentes con lo que para cualquier modificaci\u00f3n de la protecci\u00f3n urban\u00edstica deber\u00e1 realizarse el procedimiento que establece la Ley Foral de 2013. En ese caso se exigir\u00e1 la aprobaci\u00f3n de una modificaci\u00f3n motivada del cat\u00e1logo municipal con informe preceptivo y vinculante de Pr\u00edncipe de Viana y, finalmente, si obtuviese conformidad de este departamento del Gobierno de Navarra, tendr\u00eda que ser aprobada por el Pleno del Ayuntamiento de Pamplona.<\/p>\n Adem\u00e1s, sigue el texto, esa norma \u201carticula, como alternativa al derribo de inmuebles, su reinterpretaci\u00f3n o resignificaci\u00f3n\u201d. Seg\u00fan el informe, ese ser\u00eda el caso pamplon\u00e9s bas\u00e1ndose en el art\u00edculo 35.6 de la ley estatal que establece que la retirada de elementos contrarios a la memoria democr\u00e1tica \u201cno ser\u00e1 de aplicaci\u00f3n (\u2026) cuando concurran razones art\u00edsticas o arquitect\u00f3nicas protegidas por ley\u201d. La norma contempla \u201cque habr\u00e1 de incorporarse una menci\u00f3n orientada a la reinterpretaci\u00f3n de dicho elemento conforme a la memoria democr\u00e1tica\u201d. Esta tesis est\u00e1 avalada por el Tribunal Supremo en sentencia que se menciona en el informe.<\/p>\n Los Ca\u00eddos como s\u00edmbolo del franquismo<\/strong><\/p>\n El monumento de Pamplona forma parte del Censo de S\u00edmbolos del Franquismo. Por acuerdo del Gobierno de Navarra (30 de noviembre de 2016), el ejecutivo acepto para todo el censo las recomendaciones de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Coordinaci\u00f3n en materia de Memoria Hist\u00f3rica para la retirada de simbolog\u00eda.<\/p>\n Sin embargo, el informe jur\u00eddico recoge que una resoluci\u00f3n del Tribunal Administrativo de Navarra (TAN) de febrero de 2008 declaraba \u201cque las actuaciones realizadas por el Ayuntamiento de Pamplona han sido suficientes para privar al edificio del car\u00e1cter de s\u00edmbolo del r\u00e9gimen franquista\u201d.\u00a0 La resoluci\u00f3n desestimaba el recurso de un ciudadano pidiendo el derribo al amparo de la ley Foral de S\u00edmbolos de Navarra del a\u00f1o 2003 al considerar que \u201cel denominado Monumento de Navarra a sus Muertos en la Cruzada dej\u00f3 de ser tal con las actuaciones llevadas a cabo por el Ayuntamiento de Pamplona a partir de hacerse con la titularidad del edificio por donaci\u00f3n\u201d. El TAN recuerda que el Consistorio \u201caisl\u00f3 la cripta del resto del edificio (\u2026) Asimismo, ocult\u00f3 las inscripciones de exaltaci\u00f3n de la denominada \u00abCruzada\u00bb y del r\u00e9gimen franquista y, tras algunas obras de reforma y adaptaci\u00f3n, ha destinado el edificio a sala de exposiciones\u201d. Esta resoluci\u00f3n del TAN ha sido ratificada posteriormente por sentencias de juzgados de instancia y por la Sala del TSJN.<\/p>\n Retirada de elementos concretos<\/strong><\/p>\n El informe de la asesor\u00eda jur\u00eddica incide en que de la norma de 2003 y por analog\u00eda, del resto, \u201cno se deduce la obligaci\u00f3n de que todos los edificios y monumentos levantados durante el r\u00e9gimen franquista con el prop\u00f3sito, principal o secundario, de exaltar ese r\u00e9gimen deban ser derribados\u201d sino que \u201cal contrario, su redacci\u00f3n da por supuesto que los edificios se mantienen y son \u00fanicamente los s\u00edmbolos (inscripciones, escudos, placas, denominaciones, etc.) los que deben retirarse\u201d. Y en su caso, depositados en la Instituci\u00f3n Pr\u00edncipe de Viana para su conservaci\u00f3n si tuvieran inter\u00e9s hist\u00f3rico-art\u00edstico.<\/p>\n La propia Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Coordinaci\u00f3n en materia de Memoria Hist\u00f3rica realiza recomendaciones en ese censo de s\u00edmbolos franquistas; \u201ccomo primera medida, la retirada del conjunto, encomendando a la Instituci\u00f3n Pr\u00edncipe de Viana su conservaci\u00f3n como elemento del patrimonio hist\u00f3rico para la conservaci\u00f3n de la memoria de lo ocurrido\u201d.<\/p>\n En segundo lugar la recomendaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Coordinaci\u00f3n en materia de Memoria Hist\u00f3rica a\u00f1ade \u201cSi esto no fuera posible (la retirada del conjunto<\/em>), se propone la retirada, dentro de cada placa o elemento escult\u00f3rico y arquitect\u00f3nico, de aquellas partes simb\u00f3licas que supongan la exaltaci\u00f3n de la victoria del r\u00e9gimen franquista: escudos, yugos y flechas, referencias a la Cruzada, al General\u00edsimo, a Primo de Rivera, o consignas exaltatorias, como Ca\u00eddos por Dios y por Espa\u00f1a\u2026\u201d, es decir, dice el informe municipal, \u201dposibilita la retirada de partes simb\u00f3licas de los elementos arquitect\u00f3nicos que supongan exaltaci\u00f3n de la victoria del r\u00e9gimen franquistas\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un informe jur\u00eddico municipal desestima la petici\u00f3n realizada en octubre por algunas asociaciones memorialistas para iniciar la tramitaci\u00f3n del derribo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32696,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-51499","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ayuntamiento-pamplona"],"yoast_head":"\n