![\"\"](\"https:\/\/www.laguiadepamplona.es\/actualidad\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/18.06.05_SF_78_programa_8_junio.jpg\")
<\/a>El informe t\u00e9cnico documental sobre los sucesos ocurridos en los Sanfermines de 1978 ha sido realizado por Emilio Majuelo y Juan Carlos Garc\u00eda de la UPNA y en el grupo de trabajo han participado Josu Chueca, Pedro Ibarra, Amaia Kowasch, Jacinto Lara, Nerea P\u00e9rez, Pepe Uru\u00f1uela y Bego\u00f1a Zabala. El informe ser\u00e1 presentado al p\u00fablico en un acto institucional que se celebrar\u00e1 el viernes, 8 de junio, en el Teatro Gayarre a las 19 horas y que incluir\u00e1 la presentaci\u00f3n de un audiovisual y una mesa redonda.<\/p>\nDe esta manera, se plasma el acuerdo del Pleno del 2 de noviembre del 2017 en el que se aprob\u00f3 la creaci\u00f3n de una comisi\u00f3n compuesta por personalidades de reconocido prestigio acad\u00e9mico, jur\u00eddico y del \u00e1mbito de la memoria hist\u00f3rica que desarrollase un proceso basado en la Verdad, Justicia y Reparaci\u00f3n de los sucesos ocurridos durante los Sanfermines de 1978, mediante la elaboraci\u00f3n de un dictamen en el que se determinasen las violaciones de Derechos Humanos cometidas en aquellas fiestas y las responsabilidades derivadas de las mismas.<\/p>\n
Plan para ejercer la represi\u00f3n contra una poblaci\u00f3n que se consideraba peligrosa<\/strong><\/p>\n El texto, de m\u00e1s de 250 p\u00e1ginas, concluye que p<\/strong>arece claro que existi\u00f3 un plan premeditado para ejercer una represi\u00f3n importante por parte de las Fuerzas de Orden P\u00fablico (FOP) durante las fiestas de San Ferm\u00edn de 1978, como una especie de escarmiento contra una poblaci\u00f3n navarra que se consideraba un peligroso referente en cuanto a lucha obrera y popular. Todo ello dentro de un contexto represivo muy fuerte, promovido tanto por los representantes del todav\u00eda influyente r\u00e9gimen franquista como por elementos se\u00f1alados de la extrema derecha, muy ligados con aqu\u00e9l. De hecho, las intenciones, objetivos y resultados esperados por quienes emitieron las \u00f3rdenes de cargar y disparar contra la multitud festiva permanecen en la penumbra pues no es posible certificar con pruebas fehacientes el sentido de ese entramado de intereses.<\/p>\n Asimismo, se\u00f1ala que los hechos analizados, en cuanto actuaci\u00f3n premeditada contra una mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n por motivos pol\u00edticos, encajar\u00edan perfectamente dentro del concepto de delitos de lesa humanidad, con independencia de otras calificaciones concretas (asesinato, da\u00f1os, lesiones\u2026) que pudieran merecer cada uno de los hechos. Se recoge que la investigaci\u00f3n judicial fue negligente, insuficiente y mediatizada por la intervenci\u00f3n de las propias fuerzas y personas culpables de los hechos, por lo que indica que ser\u00eda necesario que se reabrieran los sumarios y se realizara una investigaci\u00f3n seria y eficiente.<\/p>\n Impulsar varios sumarios solo sirvi\u00f3 para entorpecer la investigaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n As\u00ed, se se\u00f1ala que es evidente que todos los hechos obedecieron a un mismo designio, adem\u00e1s de producirse sin soluci\u00f3n de continuidad, por lo que no tuvo ning\u00fan sentido el dividir la investigaci\u00f3n en varios sumarios que lo \u00fanico que consigui\u00f3 fue entorpecerla, que era, probablemente, lo que se persegu\u00eda. Por ello, ser\u00eda necesario que la investigaci\u00f3n judicial se realizara lo antes posible, dado el tiempo transcurrido, lo que, sin duda, crear\u00e1 dificultades a la hora de hacerlo, as\u00ed como puede provocar la desaparici\u00f3n f\u00edsica de muchos testigos, responsables, etc.<\/p>\n Para la reapertura de los sumarios proponen que sea en un \u00fanico sumario y que se realicen todas las pruebas que, en su d\u00eda, se admitieron y luego no se realizaron, como la remisi\u00f3n del informe del Ministerio del Interior sobre los hechos, todas las actas y anexos de las reuniones de la Junta de Orden P\u00fablico, etc. Tambi\u00e9n la realizaci\u00f3n de las pruebas en su d\u00eda denegadas y la identificaci\u00f3n de todos los mandos y fuerzas intervinientes, as\u00ed como su toma de declaraci\u00f3n. Una vez realizadas estas investigaciones ser\u00eda el momento de solicitar las actuaciones pertinentes contra las personas responsables.<\/p>\n Desclasificar y facilitar copia de toda la documentaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Por \u00faltimo, considera interesante que el Ayuntamiento apruebe una moci\u00f3n en la que se inste a los organismos y autoridades competentes a que desclasifiquen o, en todo caso, faciliten copia de la totalidad de los documentos relativos a los sucesos acontecidos en los Sanfermines de 1978.<\/p>\n El informe propone la presentaci\u00f3n de una querella, en la que se podr\u00eda razonar detalladamente las razones por la que se solicita y la oportunidad de hacerlo en este momento. La querella podr\u00eda ser interpuesta por el propio Ayuntamiento, al que se considera legitimado por su evidente inter\u00e9s en el tema, tanto en su condici\u00f3n de representante de la ciudadan\u00eda de Pamplona como de perjudicado por los da\u00f1os sufridos en el mobiliario urbano y por los derivados de la suspensi\u00f3n de las fiestas. Tambi\u00e9n podr\u00edan interponerla, bien independientemente o bien de manera conjunta con el Consistorio, los afectados directamente y que han manifestado inter\u00e9s en hacerlo, como familiares de Germ\u00e1n Rodr\u00edguez o personas que resultaron heridas en los sucesos.<\/p>\n Un muerto y varios heridos de bala<\/strong><\/p>\n Los hechos comenzaron la tarde del 8 de julio de 1978 cuando las Fuerzas del Orden P\u00fablico entraron a la Plaza de Toros al finalizar la corrida tras exhibirse una pancarta a favor de la amnist\u00eda. Las agresiones de las FOP y la respuesta de los agredidos continuaron fuera del coso taurino y se alargaron hasta entrada la madrugada en las inmediaciones de la Plaza del Castillo y de la avenida de Carlos III con veh\u00edculos incendiados y calles cortadas por barricadas. Hubo cargas con porras, pelotas de goma, bombas de humo y disparos de fuego real. Como consecuencia, los medios de comunicaci\u00f3n recogieron un muerto, Germ\u00e1n Rodr\u00edguez, y 6 heridos de bala.<\/p>\n El trabajo tambi\u00e9n hace una contextualizaci\u00f3n temporal en la que describe que desde 1976 hab\u00eda una politizaci\u00f3n o concienciaci\u00f3n creciente de sectores sociales, trabajadores, ciudadanos y profesionales sobre la oportunidad que ofrec\u00eda la desaparici\u00f3n del dictador para dise\u00f1ar un futuro social y pol\u00edtico distinto al anterior. Tambi\u00e9n recuerda las condiciones en las que se celebraron las elecciones generales de junio de 1977 y sus resultados y la continuidad del r\u00e9gimen franquista en 1978 en el seno de la Diputaci\u00f3n Foral de Navarra o en las corporaciones municipales. Y que el Chupinazo de ese a\u00f1o se hab\u00eda disparado desde la primera planta al estar ocupada la segunda por personas en huelga de hambre que ped\u00edan amnist\u00eda para los pamploneses, algunos de ellos miembros de pe\u00f1as, encarcelados en mayo.<\/p>\n