<\/p>\n
El alcalde de Pamplona, Joseba Asiron, ha solicitado al Gobierno de Navarra la paralizaci\u00f3n de la subasta de las parcelas del solar de Salesianos anunciada a principios de este mes. En la comparecencia ante los medios de comunicaci\u00f3n junto al concejal delegado de Ciudad Habitable y Vivienda, Joxe Abaurrea, ha se\u00f1alado razones de \u00edndole pol\u00edtica, social y legal para pedir esa paralizaci\u00f3n. Una comparecencia \u201cimprescindible aunque el curso oficialmente al menos, no se abrir\u00e1 hasta el 30 de agosto con el inicio de los trabajos en las comisiones municipales\u201d.<\/p>\n
El Alcalde ha solicitado al Gobierno de Navarra que acceda a modificar el proyecto para adecuarlo al entorno del Ensanche, \u201cpara que no permita esta aberraci\u00f3n y para que prime el futuro de la ciudad frente a los intereses econ\u00f3micos, leg\u00edtimos pero parciales al fin y al cabo, de una congregaci\u00f3n religiosa o de determinados promotores urban\u00edsticos. El futuro de la ciudad no debe ser objeto de especulaci\u00f3n ni de mercadeo, y creemos que las instituciones deben correr el riesgo de ingresar menos dinero, si es en aras de salvaguardar el planeamiento urban\u00edstico de la ciudad\u201d. As\u00ed ha se\u00f1alado que \u201cestamos dispuestos a renunciar a las contraprestaciones pactadas por UPN con tal de evitar esta aberraci\u00f3n urban\u00edstica a la ciudad. Hemos hablado de una reducci\u00f3n proporcional de esas contraprestaciones en funci\u00f3n de la hipot\u00e9tica p\u00e9rdida de valor del solar derivada de la modificaci\u00f3n del Plan Especial\u201d.<\/p>\n
Razones de \u00edndole pol\u00edtica, social y legal<\/strong><\/p>\n Ha se\u00f1alado que el proyecto, heredado de la pasada legislatura, \u201ctiene un respaldo minoritario en la ciudad\u201d y \u201ctan solo los partidos que sustentaron el R\u00e9gimen respaldan pol\u00edticamente este sinsentido urban\u00edstico, que s\u00f3lo responde a la cultura del pelotazo. La mayor\u00eda pol\u00edtica de esta ciudad rechaza de plano esta aberraci\u00f3n que va a comprometer el futuro de muchas generaciones de esta ciudad, incluidos todos los partidos que sustentan al actual Gobierno de Navarra y al Ayuntamiento de Pamplona\u201d. Adem\u00e1s, \u201cdar luz verde a la operaci\u00f3n de Salesianos significa contradecir expresamente el contenido de los acuerdos de gobierno que sustentan el cambio en el Ayuntamiento de Pamplona\u201d. En ese sentido ha a\u00f1adido que los argumentos de que \u201cno se puede hacer otra cosa\u201d, se crea cierta \u201cinseguridad jur\u00eddica\u201d o que habr\u00eda que \u201chacer frente a unas hipot\u00e9ticas compensaciones que muchos expertos ponen en duda, denotar\u00eda falta de capacidad para enmendar aquello que heredamos y que nos comprometimos a evitar\u201d.<\/p>\n Entre las razones de \u00edndole social ha citado que \u201cel vecindario de esa parte del ensanche se est\u00e1 posicionando mayoritariamente en contra de este proyecto que lo \u00fanico que alimenta es la especulaci\u00f3n a costa de la calidad de vida en el barrio\u201d. Ha a\u00f1adido que \u201cno solo hablamos de vecindario, tambi\u00e9n profesionales de reconocido prestigio han salido a la luz para cuestionar, p\u00fablicamente, tanto el proyecto en s\u00ed mismo como las razones que esgrime el Gobierno de Navarra para darle luz verde. Entre estos profesionales hay arquitectos, economistas, profesores universitarios… Todos, con diferentes palabras y argumentos, han pedido al Gobierno que recapacite\u201d.<\/p>\n Modificar el Plan Especial sin reducir el aprovechamiento no conlleva indemnizaciones<\/strong><\/p>\n Respecto a las razones de \u00edndole legal el alcalde ha se\u00f1alado que \u201cdesde el punto de vista competencial, permitir este expediente por encima de acuerdos program\u00e1ticos, de los partidos, de los vecinos, de los expertos y de la ciudad en general implica adem\u00e1s dar carta de naturaleza a un PSIS que lo que hace es usurpar las competencias del Ayuntamiento de Pamplona para regular el desarrollo de la ciudad y hacerlo en beneficio exclusivo de una orden religiosa o de los posibles promotores que pujen por los derechos edificatorios de las parcelas. Una cosa es convenir en que revertir el PSIS de forma absoluta contrae una suerte de indemnizaciones seguramente inasumibles para las arcas p\u00fablicas y otra cosa es hacerlo en contra de la voluntad de este Ayuntamiento en aspectos que no generar\u00edan ninguna indemnizaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Ha insistido en que \u201cmodificar el Plan Especial sin reducir el aprovechamiento urban\u00edstico del solar no incurre en ning\u00fan supuesto indemnizatorio. Se puede pasar de torres de 18 pisos a manzanas-tipo del Ensanche\u201d sin incurrir en indemnizaciones. Y lo contrario es aprovecharse de las condiciones extraordinarias del PSIS de UPN para seguir pasando por encima de este Ayuntamiento. Y digo condiciones extraordinarias porque la figura del PSIS solamente se puede aplicar en casos concretos, y porque absorbe las competencias de urbanismo que tienen los ayuntamientos para su \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n\u201d. Adem\u00e1s, \u201cse est\u00e1 esgrimiendo el argumento de una supuesta inseguridad jur\u00eddica en la que se recaer\u00eda respecto a la orden de Salesianos si no se hiciera la subasta por la cuesti\u00f3n de los plazos comprometidos en el convenio. Pero en realidad, estos plazos ya se habr\u00edan incumplido sobradamente y, adem\u00e1s, nuestra propuesta est\u00e1 trasladada al Gobierno de Navarra desde junio de 2016 de forma formal y completa\u201d.<\/p>\n Ha recordado que \u201cpor el contrario, nada se est\u00e1 diciendo del recurso que contra el Plan Especial han presentado varios vecinos de la zona y que al parecer a\u00fan no ha resuelto el Tribunal Superior de Justicia de Navarra\u201d y se ha preguntado \u201cqu\u00e9 pasar\u00eda si finalmente se da la raz\u00f3n a las reclamaciones del vecindario y qu\u00e9 consecuencias tendr\u00eda\u201d.<\/p>\n El Plan Sectorial de Incidencia Supramunicipal (PSIS) de Salesianos fue aprobado en 2012 y el plan especial que lo desarrolla tres a\u00f1os despu\u00e9s, en junio de 2015 con el anterior equipo de gobierno en funciones. Recoge en el solar de 13.961 m2<\/sup> situado entre las calles Leyre, Media Luna, San Ferm\u00edn y Aralar, once parcelas la mayor\u00eda de ellas destinadas a viviendas libres que se levantar\u00e1n en bloques de entre 7 y 17 alturas. Adem\u00e1s, dibuja un centro c\u00edvico de 3.000 m2<\/sup>, una calle peatonal que une Aralar y Media Luna prolongando la calle Teobaldos, dos plazas. Nasuvinsa ha publicado la licitaci\u00f3n de la subasta de las parcelas en siete lotes, uno de ellos con uso hotelero.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cambiar torres por manzanas no implica pagar indemnizaciones, defiende, y en ese caso el Consistorio rebajar\u00eda las contraprestaciones pactadas<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10979,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-14075","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ayuntamiento-pamplona"],"yoast_head":"\n